Mijn huidige opdracht vergt zoveel van mijn tijd, dat ik nauwelijks aan het uitschrijven van nieuwe blogs toe kom. Te moe na een dag van 9 uur. Bovendien ben ik bezig met de eerste kwartaalnieuwsbrief van detekstschrijver.nl. Regelmatig terugkerende lezers hebben ongetwijfeld het aanmeldveld al gezien.

Maar ik ben een professional en dat betekent ook dat je je vakkennis bijhoudt, hoe druk je het ook hebt. Vanmiddag ga ik naar de cursus Beoordelen van teksten van Tekstnet. Aan de hand van het CCC-model van Jan Renkema in diens Schrijfwijzer worden twee teksten van aspirant-leden door Tekstnetleden beoordeeld.
Niet dat ik zo graag beoordelaar voor de vereniging wil worden, maar wel vind ik het erg prettig om min of meer objectieve criteria te kunnen hanteren als ik teksten van opdrachtgevers beoordeel op bruikbaarheid. Mocht ik een tekst niet goed vinden, dan heb ik  een 'benchmark' nodig.

Tijdens het doorlezen van de informatie stuitte ik hierop:
"De CCC-criteria vormen de basis van het tekstkwaliteitsmodel van Renkema. We passen ze toe op vijf tekstniveaus: teksttype, inhoud, opbouw, formulering en presentatie. U kunt erop rekenen dat onze teksten op al deze niveaus aan de criteria voldoen."

Het duurde even voor tot me doordrong dat ik ook tot die 'onze'  behoor. Want ik ben ook lid van de vereniging en ben ook beoordeeld. Natuurlijk wist ik dat wel, maar ik stond er niet bij stil wat het voor mijn werk voor opdrachtgevers kon betekenen.
Ik voel me dan ook trots dat de kwaliteit van mijn werk is gemeten en goed bevonden!

Naam:
E-mail:
URL:
Reactie:
Controle: