<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>detekstschrijver.nl</title> 
<link>http://www.detekstschrijver.nl/</link> 
<description>Creatieve dienstverlening voor professionele teksten in onderwijs, ICT-sector en bedrijfsleven door redactie, advies en samenwerking</description>
<item>
<title>hoedoe je co-creatie</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=444</link>
<description>Co-creatie als rechtspersoon, dat was mijn samenvattende blog over een whitepapier geschreven door jurist Alfred Griffioen. Een veelgelezen blog, al zeg ik het zelf. Het gaat over het juridische begrip co&#246;peratie, voor de wat ouderen onder ons een welbekend begrip. Het toeval (not!) wil dat ik met Gitta Bartling van Fris in communicatie bezig ben om workshops Praktische Marketing met Social Media op te zetten. Gitta is een ervaren social mediagebruiker en -toepasser. Binnenkort maken we de URL van de website bekend via allerlei social media en natuurlijk op dit blog. Gitta gunt mij het uitwerken en uitschrijven en bedenken van het praktische deel van de workshops. Ik vind het hartstikke leuk om te doen.  Ik denk niet dat we er een juridisch verantwoorde samenwerking van gaan maken: veel te veel gedoe. Samen iets opbouwen moet op basis van vertrouwen gaan. Het financi&#235;le deel zullen we wel moeten regelen, zodat er geen misverstanden ontstaan over het afrekenen van gewerkte uren en gemaakte kosten. In het verleden was ik zelf veel te gul. Ik gaf en ik gaf maar en durfde er nauwelijks een prijskaartje aan te hangen. In deze tijden van crisis echter zit men erop te wachten dat je een leuke prijs hangt aan je verdiensten, want iedereen ervaart hetzelfde! Uurtarieven zakken gestaag naar een onacceptabel minimum (lees ook mijn vorige blog) om over de waardering nog maar te zwijgen.  Samen met Ingeborg van Meggelen van N&#232;t even anders ontwikkel ik workshops over Slimmer Netwerken. Ingeborg is ook gastblogger op OndernemerslogBlog en organiseert gevarieerde netwerkbijeenkomsten voor uiteenlopende doelgroepen. Zij vroeg mij vorig jaar om werkboeken te maken voor een aantal workshops Effectief Netwerken bij de politie NOG, omdat ik ervaring heb met politiemensen. Ze heeft me overladen met complimenten omdat ze zo blij is dat ik haar zo goed begreep. Ook over deze workshops binnenkort meer.Als je elkaar echter durft te vertrouwen en loslaat dat je moet terugkrijgen wat je weggeeft, dan is samenwerken een heel positief verhaal. Plotseling blijken anderen MIJ van alles te willen geven en te gunnen!  Een volgende keer zal ik een lijstje opnemen met wat je wel en niet moet doen als je samen met een ander een dienst aanbiedt.   (titel met dank aan www.hoedoe.nl)  </description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=444</guid>
</item>
<item>
<title>tekst = communicatie</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=438</link>
<description>In de afgelopen periode ben ik via freelance.nl benaderd door verschillende werving &#38; selectiebureaus naar aanleiding van mijn reactie op opdrachten. Vooral als ik solliciteer naar een interim-opdracht als communicatieadviseur neemt men contact met mij op. &#34;Je hebt een interessant cv, maar hoe kun je als tekstschrijver nu communicatieadviseur zijn?&#34;Tekst is communicatie. Kijk naar de opkomst van de social media: men heeft behoefte te communiceren en doet dat via tekst. YouTube, ook een social medium: zonder toelichting in tekst begrijp je niet altijd waarnaar je zit te kijken. Weblogs: de meesten communiceren via tekst. RSS-feeds, Google AdWords, banners, e-mail: noem een internettoepassing en zodra het bedoeld is ermee te communiceren, komt daar tekst bij kijken!En dan heb ik het nog niet eens over de teksten op papier, allemaal bedoeld om een boodschap over te brengen. Daarom deze oproep aan alle recruiters van Nederland: realiseer je dat niet alle communicatieadviseurs kunnen schrijven, maar dat de meeste schrijvers w&#233;l kunnen communiceren!</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=438</guid>
</item>
<item>
<title>is een index nodig?</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=437</link>
<description>Steeds dichter kom ik bij wat ik goed kan, waar mijn talent ligt, wat ik echt leuk vind om te doen en waarvoor ik bekend wil staan. Onderstaand daarom een verslag van een workshop Indexeren, die ik via STIC heb gevolgd. Ik wierp me op als vrijwilliger om een verslag voor de site te maken. Erover schrijven helpt mij de materie beter te doorgronden. Hoe ik het heb ervaren kun je uit het verslag opmaken:  Een index is een zoekmachine op papier, meestal achterin een boek van semi-wetenschappelijke aard. Als je meedoet aan Twee voor Twaalf is het handig dat je in de encyclopedie op trefwoord in de index kunt zoeken. Een index lijkt op een inhoudsopgave, die je heel makkelijk uit een boekwerk kunt genereren. Na de uitgebreide presentatie van Pierke Bosschieter neem je je heilig voor om alle aannames over indexen meteen te laten vallen. Want een index is handwerk, je moet kunnen snellezen en het vergt dat je zowel een scherpe tekstanalyst als een logistiek organisator bent. Het lijkt nog het meest op wat monniken deden voordat de boekdrukkunst was uitgevonden, zoals een deelnemer aan de workshop verzuchtte. Pierke maakt indexen voor een breed scala aan opdrachtgevers en over verschillende onderwerpen. Een goede index is kort en bondig met alleen trefwoorden op een pagina, geen lidwoorden of voorzetsels. De notatie van de verwijzing luistert heel nauw: waarvoor gebruik je een komma en een liggend streepje, wanneer gebruik je vet of schuin. Kies je voor een chronologische opsomming, dan moet je sommige belangrijke trefwoorden vaker gebruiken. Ga je voor de standaard alfabetische volgorde, hoe ga je de synoniemen erin plaatsen? Gebruik je kruisverwijzingen, hoe gebruik je &#8216;zie&#8217; en wanneer &#8216;zie ook&#8217; en wat is het verschil? Ben je eenmaal met een index begonnen, dan kan het gebeuren dat je na drie pagina&#8217;s trefwoorden uitwerken misschien wel een andere invalshoek voor de structuur moet kiezen. Want ook voor indexeren is het nodig dat je begrijpt voor wie je de index maakt en waar het boek over gaat. Je schrijft als het ware &#8216;met de schrijver mee&#8217; om diens werk te ontsluiten voor diens lezers. Ingewikkelde wiskundige beschrijvingen in een wetenschappelijke uitgave bijvoorbeeld leveren de nodige problemen op als je de samenhang in de tekst niet kunt volgen. Tijdens haar presentatie wijst Pierke erop dat technisch communicatoren het beste zelf de index kunnen maken voor de boeken die we opleveren. Ze legt uit dat een technische tekst door de structuur veel aanknopingspunten voor een index biedt.  Het is belangrijk dat je voldoende tijd krijgt om de index te maken. De uitgever moet ruimte in het boek reserveren en dus ook tijd voor jou om de index te maken. Dat werkt niet altijd goed; ze geeft een aantal voorbeelden van uitgevers die op het laatste moment haar bellen of ze in twee dagen een index van 7 pagina's kan opleveren. Er is veel werk voor indexeerders..  Voor mij persoonlijk heeft deze workshop tot gevolg, dat ik me voorneem zo snel mogelijk een aantal ervaren indexeerders te zoeken. Mocht ik de vraag om een index krijgen, dan kan ik het uitbesteden aan iemand die de monnikspij w&#233;l past...N.B. Een andere versie van dit verslag is terug te vinden in het ledendeel van de STIC-site.&#160; </description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=437</guid>
</item>
<item>
<title>gouden tip gezocht</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=435</link>
<description>Conversatie met bladenmaker via LinkedIn:BP: ik vind je blogs leuk, inspirerend en to-the-point. Ze geven me het gevoel dat ik van je zou kunnen leren. Daarom nodig ik je uit om via LI met elkaar verbonden te zijn. NN: Wat leuk om te horen, dank je! Jouw site ziet er anders ook goed uit. Klinkt als een goede netwerker....Wat ik zelf lastig vind is om opdrachtgevers te vinden, ik werk nu nog 4 dagen in loondienst en benut die extra dag voor freelance, en met 1 grote opdrachtgever gaat dat best goed. Maar nu de rest nog ... want ik wil wel echt voor mezelf gaan. &#8232;Heb jij daar als doorgewinterde ondernemer nog een gouden tip over? Ik ben reuzebenieuwd!Waar ben je het allerbeste in?BP: Ik wou dat er 1 gouden tip was, dan had ik geen zorgen meer :-)Als je bedoeling is om je huidige werkgever te verlaten, dan kan ik je alleen maar aanraden om je te richten op datgene waar jij het allerbeste in bent en daarvoor een niche te zoeken in de markt. Ben je het beste in artikelen schrijven, interviewen of (eind)redactie? En waarvoor loop je altijd warm? Dan is DAT hetgeen je moet gaan uitdiepen.NN: Ik denk dat je wel gelijk hebt, maar mijn gevoel strookt daar toch niet mee. Ik vind juist de afwisseling erg leuk, en ben ook gewoon goed in al die dingen (ahum, is mij gezegd ;-)). Ik vind dat een goede bedrijfsbladenmaker die takken van sport ook moet beheersen. Maar ja, daar verdien je dan nog geen poen mee ;-). Ik denk dat ik ook gewoon de boer op moet, hup, uit die stoel!Alle marktenDe reden dat ik deze conversatie plaats, is omdat zij goed verwoordt zoals ik het zelf ook ervaar. Ik ben van veel markten thuis als het gaat om het schrijven van teksten, maar alle adviezen en tips die ik lees over hoe je jezelf moet presenteren wijzen juist aan dat je je niche moet zien te vinden en die helemaal uitdiepen tot er geen betere expert meer is.Heeft dat eigenlijk niet te maken met het soort werk dat je doet? Iemand die teksten schrijft voor een ander moet toch eigenlijk van alle markten thuis zijn? Bijvoorbeeld: ik beheers de Nederlandse taal erg goed, ik haal zo veel taal- en spelfouten uit iedere tekst die ik voorgelegd krijg. Ook in boeken zie ik meteen of iets tussen de vingers van de corrector doorgeglipt is. Laat je door mij een tekst schrijven, dan vind je er hooguit typfouten in, geen spel- of taalfouten.Maar ik ben er dan weer minder goed in om dat klassikaal aan een groep toehoorders (scholieren, volwassenen) uit te leggen. Sommige onderwerpen vind ik niet erg interessant, auto&#8217;s bijvoorbeeld. Nieuwe en innovatieve technieken daarentegen vind ik wel leuk. Vooral hoe je ze kunt aanwenden om je werk en/of je leven lichter te maken op een natuurlijke manier.Heeft iemand misschien een gouden tip?</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=435</guid>
</item>
<item>
<title>het glas is halfvol</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=430</link>
<description>Gisteren plaatste ik een nogal somber bericht, geheel in overeenstemming met mijn bui. Die is nu heel anders! Ik geef jullie even een korte opsomming van activiteiten en gebeurtenissen, waarmee ik mijn huidige optimistische stemming verklaar :-)1. Gistermiddag was ik aanwezig bij de een-na-laatste bijeenkomst van de programmacommissie voor de Dag van de Zelfstandige, die op 10 maart a.s. plaatsvindt. Mijn rol was en is niet alleen sprekers zoeken, maar ook een deel van de communicatie verzorgen. Het is een niet-betaalde klus maar daarom niet minder leuk. Bovendien leer ik zo een hoop mensen kennen. Kom je ook trouwens?2. Vanochtend opende ik een envelop van Kluwer, waaruit een factuur tevoorschijn kwam voor iets wat ik helemaal niet heb besteld. Drie dingen trokken direct mijn aandacht: de verkeerde postcode, de naam van de dienst (Online Online Profiel Zilver?!) en de feloranje sticker in krom Nederlands. Het voelde niet alsof een uitgever zo'n soort formulering op een brief zou plakken.Meteen heb ik Kluwer gebeld en de verontruste mevrouw een scan van de valse factuur gestuurd. Wees gewaarschuwd dus! (En ik heb een goeie daad gedaan vandaag)3. Mijn echtgenoot geeft Nederlands aan communicatiestudenten. Daar hoort bij dat hij allerlei hulpmiddeltjes voor hen maakt, gebaseerd op leerstof uit studieboeken. Interessant voor de eenpitter die geen geld heeft om een pro in te huren maar de communicatie wel een beetje met visie wil aanpakken. Ik heb twee hulpmiddelen bewerkt tot presentaties op Box.net. Laat me gerust weten wat je ervan vindt, daar leer ik van.4. Maandagavond was ik aanwezig bij mijn 3e Bites &#38; Business Haarlem-diner, dit keer in restaurant De Kloosterkeuken in hartje Haarlem. Wat een prachtige locatie is dat! Bovendien maakt het restaurant deel uit van een project van stichting Jeugdzorg in Haarlem, waarbinnen ze jongeren, die 'voortijdig de vmbo hebben verlaten' begeleiden en stimuleren een plekje te vinden op de arbeidsmarkt. Een soort Fifteen dus maar dan anders. Ik vond het eten lekker en de omgeving maakte de intieme en open sfeer mogelijk. De bediening was klassiek gekleed: de jongeren bedienden in wit overhemd, zwarte broek en bordeauxrood schort. Ik denk met plezier aan maandagavond terug, ook omdat ik leuke gesprekken met verschillende dames heb mogen voeren. Mag ik dus even IENS spelen en dit restaurant aanbevelen aan de Haarlemmers? Je vindt het in de Hagestraat.</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=430</guid>
</item>
<item>
<title>niet alle ondernemers zijn marketeers</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=429</link>
<description>Mijn bedrijf bestaat op 22 april a.s. al vijf jaar. Sinds vorig jaar zomer ben ik druk bezig de continu&#239;teit te bewaken door achter opdrachten en werk aan te jagen. In deze tijden van crisis is dat geen gemakkelijke opgave, zeker niet in de bedrijfstak waarin ik zit, de communicatie in de ICT-sector. Al snel denkt men dat, omdat iedereen wel eens een tekstje voor het internet heeft geschreven, je kunt bezuinigen door geen externe schrijvers of communicatoren in te huren. Bovendien maakt men tegenwoordig zulke gebruikersvriendelijke software, dat men blijkbaar denkt dat er geen instructies meer nodig zijn.Marketing is niet mijn sterkste ondernemende eigenschap. Ik ben iemand van de inhoud, van kwaliteitsbewaking, van zorgvuldig nagaan of de d's en t's op hun plek staan. Mijn opdrachtgever is de leverancier van de marges waarbinnen ik werk, de inhoud ontdek ik door het bedrijf in te gaan, door met de mensen op de werkvloer te praten, door subjectieve meningen te vertalen naar objectief geformuleerde vraagstukken. Bovendien is technisch schrijven niet 'sexy' en te specifiek en oninteressant voor mensen die denken dat een computer 'het gewoon moet doen'. Hoe ik mezelf moet verkopen blijft daarom een lastig vraagstuk.Ja, ik heb er natuurlijk al diverse boeken over gelezen en websites over bezocht en ben ook al eens benaderd om workshops of trainingen te volgen om jezelf beter te verkopen of juist om de klant naar jou toe te laten komen. Of anderen vertellen hoe goed ik wel niet ben of dat ik toch echt meer in mijn mars heb. NLP biedt de oplossing! Nee, gewoon een ouderwetse salestraining! Telefonische acquisitie is helemaal niet moeilijk, ik vertel je wel hoe het moet!Niettemin blijf ik het moeizaam vinden mijzelf te presenteren, al die aandacht naar me toe te trekken. Deze blogposting is het bewijs van mijn kwaliteit en tegelijkertijd van mijn zwakke kant: ik kan prima al schrijvend uitleggen wat ik allemaal kan, ik heb geen moeite woorden te vinden of een redenering op te zetten. Moet ik daarentegen verwoorden waarom iemand mij dus moet inhuren, dan blokkeert mijn taalvaardigheid totaal in mijn hersenen. Lees mijn blogs, zou ik alleen maar willen zeggen. Van de boeken die ik van begin tot eind uitlees hoef ik óók niet te weten wie de schrijver is...</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=429</guid>
</item>
<item>
<title>fysieke en mentale afstand</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=426</link>
<description>Gisterochtend kreeg ik van een klant, die telefonisch mijn offerte had geaccepteerd en voor wie ik al aan de slag was gegaan, via de telefoon het bericht dat ze van verdere samenwerking afzagen 'omdat de communicatie moeizaam verliep en te veel tijd kostte en ze veel haast hadden'. Dat kwam als een donderslag bij heldere hemel. Volkomen onverwacht. 'Ik heb ook het idee dat er geen klik is'.Ja, we hadden een moeizaam telefonisch gesprek gevoerd. Maar voor mij hoort dat er bij. Een klik ontstaat pas als je elkaar in de ogen kunt kijken en ervaart dat je op dezelfde lijn zit. Die ervaring is onderdeel van de non-verbale communicatie. Daarvoor is face-to-face contact nodig, minstens een briefinggesprek om elkaar te leren kennen. Bovendien heb ik simpelweg uitleg nodig over hoe de organisatie in elkaar steekt.In dit geval was ik door de ene persoon benaderd, die daarna het contact doorgaf aan degene door wie ik inhoudelijk ge&#239;nformeerd zou worden en met wie ik verder de werkzaamheden zou afstemmen. De eerste persoon had mij vluchtig wat cijfers laten zien, maar had geen communicatieplan 'en dat hoefde ook niet want ik weet wel wat ik wil, maar ik kan het niet opschrijven'. Ondanks mijn aandringen elkaar te ontmoeten 'in real life' hield mijn contactpersoon dat af vanwege tijdgebrek en de afstand.In de telefonische afstemming moest ik dus zowel de fysieke afstand als de mentale afstand overbruggen. Ik weet niet hoe dat voor anderen werkt, maar voor mij werkt dat niet. Pas nadat ik aan de tafel heb gezeten bij iemand begrijp ik wat er van me wordt verwacht. Dan pas gaat mijn energie stromen, zie ik in gedachten hoe ik het moet aanpakken, kan ik inspelen op het onuitgesprokene, krijg ik idee&#235;n en nieuwe inzichten om met de klant te delen. Natuurlijk zoek ik een weg om de klant zoveel mogelijk tegemoet te komen en mijn inventiviteit aan te spreken. Online communiceren doe ik tenslotte al lang genoeg om daarin creatief te zijn. Voor het eerst echter werd ik geconfronteerd met de negatieve consequenties wanneer de communicatie alleen via de telefoon en het internet verloopt!'Communiceren namens anderen' - het was vooral een marketingcommunicatieopdracht - kan ik blijkbaar alleen uitvoeren als aan de voorwaarde is voldaan dat ik de opdrachtgever in levende lijve heb ontmoet. Teksten schrijven is gebaseerd op mijn complete communicatievaardigheid, niet alleen op mijn schrijfvaardigheid. Daarmee heb ik mijn kracht en talent heruitgevonden. Uit zo'n negatieve ervaring kan dus ook iets moois groeien en bloeien.</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=426</guid>
</item>
<item>
<title>sticr voor mij en u</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=423</link>
<description>Ondanks mijn alfa-achtergrond blijk ik een talent te hebben om techniek te kunnen doorgronden en te 'vertalen' naar begrijpelijke uitleg voor de gebruiker.Dat in de ICT-sector veel jargon wordt gebruikt en dat leken niets van techniek willen weten, staat buiten kijf. Maar al te vaak presenteert de ICT-afdeling haar gebruikers nieuwe software met een leuk uitgevoerde handleiding erbij. Zodra echter de gebruiker de handleiding gaat gebruiken, ontstaan er problemen. Want de instructie is geschreven door iemand die het systeem door-en-door kent en tijdens het uitleggen is 'vergeten' dat hij schrijft voor gebruikers.Mijn aanpak is anders: ik kijk naar techniek door de ogen van de gebruiker. Alle kennis over het nieuwe systeem en de tips die de makers aan de gebruikers meegeven, registreer ik en vertaal het naar het niveau van de functionaliteit. De vragen &#34;wat heb ik er aan?&#34; en &#34;wat moet ik ermee?&#34; stel ik voortdurend terwijl ik aan het uitwerken ben.&#8232;&#8232;Eerst test ik zelf de uitleg voor ik het ga uitschrijven. Domme gebruikers bestaan niet, domme vragen ook niet, er zijn alleen domme antwoorden. En, afhankelijk van de mogelijkheden, leg ik voor welke gebruikersvriendelijker manieren er zijn om instructies op te volgen, dus geen boekwerk dat niemand leest. Een digitale handleiding, een FAQ-lijst, een intranetpagina zijn vaak betere publicatievormen voor uitleg.Sinds kort biedt de Studiekring voor Technische Informatie en Communicatie (STIC) een heuse wiki aan, sticr. Leden van de vereniging kunnen hierin met elkaar kennis en ervaring uitwisselen, vragen stellen, nieuwe kennis bediscussi&#235;ren enzovoorts. Volgend jaar wordt bekeken wat een jaar aan de wiki werken heeft opgeleverd. Mij levert het nu al iets op: ik kan u door hierover te vertellen, uitleggen dat technisch communicator een echt vak is. Waarvoor je zowel inzicht in de (logica van de) techniek moet hebben als de rijkheid aan publicatievormen waarin gepubliceerd wordt. Ik voel me nu ondersteund door een groeiende databank van kennis. Zodat ik u nog beter van dienst kan zijn.</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=423</guid>
</item>
<item>
<title>acquisitie in een notedop</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=421</link>
<description>&#8220;Wil je weten hoe je acquisitie professioneel aanpakt? (...) Je krijgt een helder overzicht van het acquisitieproces (...): kwalificeren van kansen, Ansoff product-marktmatrix, voorbeelden van pitches, een belscript voor telefonische acquisities, relatiemanagement, noem maar op. Nooit was er een handiger hulpmiddel voor wanneer je op acquisitiepad bent.&#8221;    Zou ik bovenstaande tekst op de waaier &#8220;Acquisitie op zak&#8221; van uitgeverij Thema in de boekhandel lezen, dan zou ik deze direct terugleggen na het lezen van de laatste zin. Het woordje &#8216;nooit&#8217; roept dat op. Van nature wantrouw ik mensen die andere mogelijkheden afkappen. Nooit is definitief, het mag niet bestaan. Je product op die manier aanprijzen vind ik een misser.    Met enige achterdocht daarom heb ik de waaier doorgenomen op bruikbaarheid voor de doelgroep zzp&#8217;ers en kleine ondernemers. Het bevalt me dat het thema acquisitie wordt benaderd vanuit de marketinggedachte. De waaier is ingedeeld in fases 1 t/m 5, van Aanvang via Analyse, Aanbod en Afsluiting naar Aftersales. Gewone woorden voor gewoon werk. Je hoeft dus geen marketingkennis te hebben om te begrijpen wat je te doen staat.    De waaier begint bij de voorbereiding van je marketingcampagne door stil te staan bij je doelgroep en je product-marktcombinaties. Je maakt eerst een SWOT-analyse (Strenghts-Weaknesses-Opportunities-Threats) van je bedrijf. Dan pas ga je verder met hoe je je product of dienst in de markt zet. Onder het kopje Analyse vind je een beschrijving van de meest simpele gesprekstechniek die er is: LSD = Luisteren-Samenvatten-Doorvragen.  En dit maakt dat ik de hele waaier wil aanprijzen! Want juist door actief te luisteren naar je klant, goed samen te vatten wat de kern is van diens vraag en door te vragen naar wat JIJ voor de klant kunt betekenen, voer je een effectief acquisitiegesprek. Ook als je dat telefonisch voert!    Een nadeel van eenvoudige uitleg is dat veel adviezen erg voor de hand liggend zijn. Veel ondernemers hebben tijdens het starten van hun bedrijf met vallen en opstaan geleerd hoe ze hun acquisitie moeten plegen. Want er zijn natuurlijk nog meer boekjes over marketing en acquisitie te krijgen. Ook is de waaier niet uitgerust met een overzicht van online media waarmee je je acquisitieproces versnelt of ondersteunt.    Ik kreeg deze waaier spontaan toegestuurd van uitgeverij Thema, omdat ik een recensie-exemplaar aanvroeg van een waaier over teksten schrijven (mijn recensie daarvan komt nog). De PR-dame reageerde op mijn motivatie over zzp&#8217;ers willen begeleiden als schrijfcoach. Bij dezen mijn dank voor het feit dat ik nu beschik over een handzaam &#8216;boekje&#8217;, dat in mijn handtas maar weinig ruimte inneemt.  Deze tekst is ook verschenen op Ondernemersbloglog.</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=421</guid>
</item>
<item>
<title>hoe spel je dat?</title>
<link>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=420</link>
<description>Wat er op de website over wordt gezegd is waar. De waaier &#34;Hoe spel je dat?&#34; bevat een overzicht van de belangrijkste spel(lings)regels en spelfouten. &#8220;Alle basisregels in handig zakformaat, voor iedereen die graag foutloos schrijft&#8221;.  Voor mij is het een praktisch hulpmiddel. Het is een duidelijk ding om naast je computer te gebruiken. Je draait de pagina&#8217;s opzij om de tekst te lezen, het blijft goed open liggen, het lettertype is goed leesbaar (ook als je alleen beeldschermlicht hebt).    Als ik denk aan &#8216;iedereen&#8217;, de doelgroep die foutloos wil schrijven, is het dan ook een handig instrument? Mijn ervaring is dat met name mensen die veel schrijven, heel goed het Groene Boekje online weten te vinden, net als de spellingscheck in hun tekstverwerker. Zo&#8217;n waaier gebruik je alleen omdat je een echt foutloze tekst wilt afleveren en even een geheugensteuntje nodig hebt.   &#8220;We hebben het allemaal ooit op school gehad, maar hoe zat het ook alweer met die d's en t's? Is het nu lokatie of locatie, kopie&#235;n of kopi&#235;n, pannekoeken of pannenkoeken? En hoe zit het precies met die nieuwe spelling die is ingevoerd? Met &#8220;Hoe spel je dat?&#8221; fris je je kennis van werkwoordsvormen en andere spellingkwesties op. Voor iedereen die in korte tijd nu eens wil weten hoe het zit en zekerder van zichzelf wil zijn tijdens het schrijven.&#8221;   Mensen die schrijfwerk liever uitbesteden, die gaan deze waaier niet kopen. Want zij zullen worstelen met alle ontleedkundige termen. Die roepen bij hen waarschijnlijk vervelende herinneringen op aan de lagere school, toen ze ook al worstelden met de spelling en er onvoldoende mee geholpen werden. (In mijn herinnering is het de lagere school, de basisschool is van na mijn tijd :-)   Ik geloof in een leven lang leren en dat iedereen alles kan leren, als je maar wil (en doorzet). Dat geldt zeker voor schrijven in goed Nederlands. Ik bied aan om ondernemers en zzp&#8217;ers via schrijfcoaching te begeleiden bij het beter schrijven van hun teksten. Deze waaier zal ik gebruiken bij degenen die worstelen met hun spelling en die geheugensteuntjes nodig hebben.    Je kunt de waaier ook zelf bestellen via de website van Uitgeverij Thema.</description>
<guid>http://www.detekstschrijver.nl/php/forum.php?post_id=420</guid>
</item>
</channel>
</rss>